John van den Heuvel ; Pardon? Verzwegen misdaadnieuws….de-auditu getuigenissen?‏


Voor de buitenstaander we hebben het hier over misdaadverslaggever John van den Heuvel.
 
Hallo John,
 
Ik citeer jou even m.b.t. jouw column “Verzwegen misdaadnieuws”
“‘Wat veel mensen gemakshalve vergeten is dat een rechter verdachten niet zonder bewijs kan opsluiten. Er mogen heel wat aanwijzingen zijn dat Holleeder mensen heeft laten omleggen, dat is toch wat anders dan dat zijn betrokkenheid wettig en overtuigend bewijzen. Tot op heden heeft geen enkele getuige uit eigen wetenschap kunnen verklaren over Holleeders rol bij liquidaties.
Alle verklaringen tot nu toe zijn ‘de-auditu getuigenissen’, ofwel van horen zeggen. Het is terecht dat het openbaar ministerie besluit niet alleen met dit soort getuigen een nieuwe rechtszaak te beginnen. Een strafzaak tegen topcriminelen heeft alleen zin als sprake is van ijzersterk bewijs.”
 
 
Ik moest even 10 keer knipperen met mijn ogen want wat las ik
 
“Alle verklaringen tot nu toe zijn “de-auditu getuigenissen
 
Voor mij een onbegrijpelijk verhaal uit jouw mond!
Louis is puur sec tot levenslang veroordeeld op ‘de-auditu getuigenissen’ ofwel van horen zeggen!
Waar is het wettig en overtuigend bewijs in de veroordeling van Louis?
Vertel jij mij even welk bewijs gebezigd werd om Louis tot levenslang te veroordelen?
Als je het allemaal zo goed weet dan moet dat geen enkel probleem zijn.
Een hint…er zijn 4 stukken gebezigd als bewijs.
 
Ik gaf je een heel dossier mee zodat je er zelf een analyse op los kon laten.
Binnen afzienbare tijd bracht je het dossier terug omdat je niet op de stoel van de rechter wil zitten.
 
Op wiens stoel zit jij eigenlijk John?
Ben je controversieel van aard of dien je jezelf aan bepaalde voorwaarden te houden?
 
Ik zal je weer even wijzen op een paar journaals/verklaringen
 
 
 
Weet je dat de ex van Renetta die de laatste 10 jaar met haar geleefd heeft een verklaring heeft afgelegd?
Mijn vermoedens werden bevestigd! Wraak, jaloezie en geld speelden de hoofdrol.
 
 
Met vriendelijke groet,
 
Jacqueline
Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Blunder, cabaret comedian, Corruptie, Dagboek, dwalingen, Geluid-tape's, Ingezonden stukken, LEAKS, Maffia-Media, Misdaad, Moord, Moraal en Fatsoensnormen, Nieuws, Nieuws en politiek, Normen en Waarden, opmerklijk nieuws, Persoonlijk, Peter R de Vries, Politie, Politiek, Rechterlijke dwalingen in Nederland, Religie, Televisie, Tragedie, Verhalen, Voorspellingen, Werk, wonderen opmerklijk nieuws en getagged met , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

4 reacties op John van den Heuvel ; Pardon? Verzwegen misdaadnieuws….de-auditu getuigenissen?‏

  1. irene zegt:

    Ik denk dat Johny op de stoel zit die het heetst onder zijn bibs wordt .
    En wie zijn billen brand moet op de blaren zitten niet waar .
    Groetjes Irene

  2. O.T.D.I.D. zegt:

    Beste Irene
    Zit je nu weer op onze proxy van justitie foei.

  3. DutchTV zegt:

    Jacky begrijp je het hiet.
    John bedoelde met Een strafzaak tegen topcriminelen heeft alleen zin als sprake is van ijzersterk bewijs.”
    Louis is geen Topcrimineel, wat zijn topcriminelen dat zijn mensen die veel kennis hebben van de corruptie bij het O.M. en bewijzen in kluizen snap je het nu wel. wat hij zegt met ‘de-auditu getuigenissen’. 🙂

Bedankt voor het plaatsen van uw reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s